隨著母親節的到來，又是百貨公司下猛藥的時候了。
令人目不暇給的華麗DM主打著時尚與環保的結合，
流行雜誌也曾出現過以此為主題的專題，
讓人回想到好些日子以前的新聞：
有人為了搶購一個500元的名牌限量環保袋而擠沙丁魚，
卻落個受傷送醫的下場。
是流行綁架了環保這字眼，
亦或是環保意識真能經由這些商品，
傳達到消費者的手中？
我疑惑了。
假若真要實行環保，那美觀絕對不是第一考慮要素。
好比說，實用的環保筷：
不用買一本近200元的雜誌，
才能拿到印有名牌字樣的筷子，沾沾自喜著自己也能擁有高檔貨。
筷子就是筷子，
即使是紅樓夢裡頭的象牙筷，沾染上食物的油膩也會髒掉，
好收好用才是最重要的。
材質、外觀這些都是次要的。
再來，真要說環保，
那女孩兒買太多的衣物呢？
有人說，女孩的衣櫥裡永遠少一件衣服。
拜託~衣服如果只進不出，早晚會有爆滿的一天好不好？
又不是哆啦A夢的口袋，哪來無底洞的空間裝呢？
你說~捐給慈善機構呀！做善事又清空間，一舉兩得。
（人家或許會覺得阿堵物更為實用些）
你又說~網拍唄！行，只要你有時間，不過價錢別指望能賣多高。
（反正賣不賣的出去是你家的事，這番投資合不合成本也是另一回事）
你再說~給舊衣回收箱，總行了八？
行~這已經是不錯的辦法之一了。
曾在書上看過，假若女孩子朋友之間身材相似，
衣服整理一番後，
倒是可以來個交流會之類的，也算不錯的辦法。
或許是意識到下一波趨勢將會著重在環保，
不論是股市或是人力市場需求上，
但在M型社會下努力謀生存的小老百姓，
想兼顧環保意識的生活及消費型態，
還是能找到有所變通的方法，
先顧好荷包，再來是環保，而奢侈財的部份呢？
量力而為，別成為被名牌消費的一群卡債族，
或成為名牌的奴隸喔！
不只環保，有些廠商還會結合些幫助弱勢的相關活動，
但同樣的，幫助人還可以有變通的方法：
一張發票，便利商店的捐款箱，
又或著捐款給慈善單位，
都是更能控制金額，也能為社會盡綿薄之力的方法。
物質上儘管不一定充裕，但起碼精神上，要做一個富有的人。
環保筷經由巧思自由加工後，也可以很時尚；
二手衣是創作娃娃的絕佳材料；
很多創意，生活中俯拾即是。
還有還有，知足常樂，願意付出關懷的人，
即使穿著樸素，也沒打點裝容，
也是世界上最美麗、最幸福的人了。
留言列表
